Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Соцсети заблокировали! Простой способ обхода блокировки Twitter и Facebook
здесь
-----
Форум блокируют за
антивоенную статью
-----
В связи с преследованиями за инакомыслие, теперь можно
анонимно
отвечать в темах.
-----
Обновлен
скрипт для определения IP госорганов
-----
Наш реестр запрещенных сайтов
с широким функционалом.
Главная
Форумы
Пропаганда
Популярные фейки и мифы
Агитка-фейк про счастливую жизнь при Каддафи
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Ответить в теме
Сообщение
<p>[QUOTE="moder, post: 13592, member: 1"]</p><p>Основание для интервенции ООН в Ливию: насилие правительственных войск над гражданским населением. Задачи построить демократию не ставилась.</p><p></p><p></p><p></p><p>Случайно не те самые, что убили до 2 млн. афганцев? Но Афганистан по крайней мере был менее развит, чем СССР, поэтому, хоть и советская интервенция была незаконна, какую то цивилизацию она туда принесла. В большинстве случаев вторжение советских войск приводило к деградации стран.</p><p></p><p>Как, например, стран Варшавского Договора.</p><p></p><p>[ATTACH=full]3116[/ATTACH]</p><p></p><p></p><p>Первое вторжение было с целью защиты Кувейта. Саддам взял на себя ряд обязательств, включая уничтожение химического оружия под контролем международных наблюдателей. И долгое время его не трогали. Потом он прогнал наблюдателей, поэтому поверили в пробирку. Не было задачи демократизации, США устраняли угрозу для себя (как им казалось). Кстати, Саддама в итоге судили за военные преступления, за геноцид курдов и агрессивную войну против Кувейта.</p><p></p><p></p><p>В Сирии диктатура и престолонаследие. Война то была вызвана внутренними противоречиями, которые нельзя было решить с помощью демократических процедур, т.к. в Сирии нет ни выборов, ни свободы прессы, ни свободы собраний. И вопрос с режимом Асада был бы давно решен если бы РФ и Китай не блокировали резолюции ООН по Сирии.</p><p></p><p></p><p>Ливию не США "осчастливили", а миссия ООН. Россия и Китай тогда не стали блокировать резолюцию. Основные силы противостоящие Каддафи - это сирийская же оппозиция.</p><p></p><p></p><p>По каждой стране нужна небольшая лекция, твои представления об этих конфликтах только со слов российской пропаганды. Давай разберем Югославию. Да, это нарушение устава ООН. Но это такое же нарушение как вторжение РФ в Грузию 2008 года. Только в Югославии были этнические чистки (и Сербия признала военные преступления правительства Милошевича), а в Грузии нет. То есть вторжение в Грузию уже по факту хуже чем вторжение в Югославию. Вторжение же в Украину 2022 по сути то же самое что гитлеровская агрессия против Польши и Чехословакии. Вы сейчас пытаетесь соломинкой в американском глазу оправдать бревно в российском. США пусть за свои преступления отвечают, а нам за свои придется и наши больше.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="moder, post: 13592, member: 1"] Основание для интервенции ООН в Ливию: насилие правительственных войск над гражданским населением. Задачи построить демократию не ставилась. Случайно не те самые, что убили до 2 млн. афганцев? Но Афганистан по крайней мере был менее развит, чем СССР, поэтому, хоть и советская интервенция была незаконна, какую то цивилизацию она туда принесла. В большинстве случаев вторжение советских войск приводило к деградации стран. Как, например, стран Варшавского Договора. [ATTACH type="full" alt="1658524432270.png"]3116[/ATTACH] Первое вторжение было с целью защиты Кувейта. Саддам взял на себя ряд обязательств, включая уничтожение химического оружия под контролем международных наблюдателей. И долгое время его не трогали. Потом он прогнал наблюдателей, поэтому поверили в пробирку. Не было задачи демократизации, США устраняли угрозу для себя (как им казалось). Кстати, Саддама в итоге судили за военные преступления, за геноцид курдов и агрессивную войну против Кувейта. В Сирии диктатура и престолонаследие. Война то была вызвана внутренними противоречиями, которые нельзя было решить с помощью демократических процедур, т.к. в Сирии нет ни выборов, ни свободы прессы, ни свободы собраний. И вопрос с режимом Асада был бы давно решен если бы РФ и Китай не блокировали резолюции ООН по Сирии. Ливию не США "осчастливили", а миссия ООН. Россия и Китай тогда не стали блокировать резолюцию. Основные силы противостоящие Каддафи - это сирийская же оппозиция. По каждой стране нужна небольшая лекция, твои представления об этих конфликтах только со слов российской пропаганды. Давай разберем Югославию. Да, это нарушение устава ООН. Но это такое же нарушение как вторжение РФ в Грузию 2008 года. Только в Югославии были этнические чистки (и Сербия признала военные преступления правительства Милошевича), а в Грузии нет. То есть вторжение в Грузию уже по факту хуже чем вторжение в Югославию. Вторжение же в Украину 2022 по сути то же самое что гитлеровская агрессия против Польши и Чехословакии. Вы сейчас пытаетесь соломинкой в американском глазу оправдать бревно в российском. США пусть за свои преступления отвечают, а нам за свои придется и наши больше. [/QUOTE]
Предпросмотр
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Пропаганда
Популярные фейки и мифы
Агитка-фейк про счастливую жизнь при Каддафи
Сверху