[QUOTE="moder, post: 18417, member: 1"]
Во-первых, где написано что гарантии даются "без учета воли", а во всех других случаях это "не гарантии"? И то и то гарантии безопасности, только с разными условиями.
Причем гарантии Британии касались только агрессии Германии: "Министр иностранных дел лорд Галифакс ответил, что обязательства британского правительства по отношению к Польше, вытекающие из англо-польского соглашения, ограничиваются исключительно Германией в соответствии с первым пунктом секретного протокола".
Вот поэтому Гитлеру и потребовался сообщник, чтобы разделить ответственность. Как и при разделе Чехословакии.
Франция была посредником в Мюнхенском соглашении. А Чехословакия могла попросить СССР, но не сделала этого, т.к. боялась советской оккупации (и не зря как показали дальнейшие события) и соглашалась на ввод советских войск только при условии одновременного ввода французских войск. Французы, соответственно, отказались воевать с Германией из-за Судетской области. Как и в 2014 году они не захотели испытывать неудобства из-за аннексии Россией Крыма, где процент русского населения был ниже, чем тогда немцев в Судетской области, причем преобладание русских в Крыму это результат насильственных депортаций.
[/QUOTE]